E-PL1とE-P1

高感度ノイズの比較をしてみました。

とりあえず、ISO800とISO3200の比較を載せてみます。

結果から言うと若干、気持ちですが、E-PL1のほうがローノイズかなあと。

左がE-P1L、右がE-P1です。オートホワイトバランスの補正もやや違いますね。
画像の色合いが違うのが分かりますか。

ISO800の比較です。

ISO800でここまで縮小するとノイズはあまり目立ちませんね。
気持ちですが、左のE-PL1がノイズが少ないかと。

次はISO3200です。

これはどっちもどっちでしょうか。
E-PL1ではノイズ処理方法が少し改善されたのかなあと思ったりします。

より大きな画像でご確認を。

撮影：E-PL1 + M.ZD 17mm F2.8

タグ：E-PL1

コメント 6

8時45分に記事を加筆しました。

あんれにさま
Niceをありがとうございます。

シンシン。さま
Niceをありがとうございます。
by kazutoku (2010-03-07 08:50) 

ごろさま
初めまして。Niceをありがとうございます。

りぼんさま
Niceをありがとうございます。
by kazutoku (2010-03-07 09:23) 

ほりけんさま
Niceをありがとうございます。

タケルさま
Niceをありがとうございます。

m-kazutoさま
Niceをありがとうございます。

JBOYさま
Niceをありがとうございます。

mituさま
Niceをありがとうございます。

私が三人目さま
Niceをありがとうございます。

SilverMacさま
Niceをありがとうございます。

hideyuki2007yさま
Niceをありがとうございます。

u-kさま
Niceをありがとうございます。
by kazutoku (2010-03-07 21:32) 

非常に興味深い比較でした！＾＾
by gyaro (2010-03-07 23:03) 

どちらも拮抗していますね。
流石にE-PL1で劇的に改善されたら、E-P1ユーザーがかわいそうです。

by えがみ (2010-03-08 00:08) 

gyaroさま
Nice&コメントをありがとうございます。
どうしても比較しちゃうんですね。

tomoyuriさま
Niceをありがとうございます。

えがみさま
コメントをありがとうございます。
E-P1/2とE-PL1はほとんど画像処理は変わらないと思います。
by kazutoku (2010-03-08 00:15)