いやーたいへんでした

今日は9月1日。てんてこ舞いでした。
朝から車も混んでいましたね。
写真を撮る暇もないくらい仕事はたいへんでした。
ということで寝ます。

久しぶりに画像がない日記です。

一つだけ、デジカメねたを。
このレンズはすごいです。EF-S 18-200mm（595g）よりこっちを買うことにしようかなあ。
550gですからそんなに重くありません。
これ一本で28mmから400mm以上をカバーするのは驚きです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/09/01/9121.html

コメント 6

レンズのご紹介ありがとうございます。
物欲が動き始めています・・・スタジアムだと１８－２００ＶＲは望遠側が足りないのです。
by upako (2008-09-02 06:51) 

タムロンの18-250をペンタックスK10Dで使っていました。
高倍率ズームについては進んでいますね。
これに超音波モーターが内蔵されたら鬼に金棒なんでしょうが、
タムロンは超音波モーターについてはちょっと遅れていますね。
タムロンが考える優先順位の問題なのでしょうが。
by tomoyuri (2008-09-02 07:24) 

おはようございます。
僕も興味津々です
手ぶれ防止ですしね
by はくちゃん (2008-09-02 08:19) 

いつかはフルサイズを考慮してTamron 28-300mm VCを買いましたがあまり出番はありません。重いのとフォーカスが甘いというより、レンズの解像度が40Dに追いつかない印象でした。"SP"なら別かも知れません。
by Eddie (2008-09-02 09:08) 

EF-S 18-200の方が安心感はありますね。手振れ防止4段は魅力です。それと最短撮影距離45cmも。
by SilverMac (2008-09-02 09:23) 

upakoさま
Nice&コメントをありがとうございます。
フォーサーズの70-300mmレンズであれば600mmになります。

tomoyuriさま
Nice&コメントをありがとうございます。
タムロンは確かに高倍率に強いですね。

はくちゃんさま
Nice&コメントをありがとうございます。
純正かタムロンか、悩みますね。

Eddieさま
コメントをありがとうございます。
私はVC付でない28-300mmを使っていました。
でもやっぱり売ってしまいましたね。う～ん。。。

SilverMacさま
Nice&コメントをありがとうございます。
やっぱり純正は安心ですよね。難しいですな。

nyancoさま
Niceをありがとうございます。
by kazutoku (2008-09-02 21:33)