LUMIX DMC-TX1のレポートその5 [デジタルカメラ]
DSC-RX100やPowerShot G7 Xは広角側のマクロのボケ方が不自然なのです。
周辺部が流れたりします。特に絞りが開放だとダメです。
RX100 (開放F1.8)
http://kazutoku.blog.so-net.ne.jp/2012-07-13
注:RX100IVは改善していたと思います。
PowerShot G7 X (F4)
http://kazutoku.blog.so-net.ne.jp/2015-10-24
注:絞り開放ではありませんが、不自然さは残っています。
以下はデジカメWatchの記事に添付されていた画像です。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/672/153/html/034.jpg.html
LUMIX DMC-TX1はどうでしょう。やや流れが見られますが、画質としては十分だと思います。
RX100IVの広角端マクロ画像を掲載します。私が使っていたRX100よりよいと思いますが、
IVはオートで撮るとなかなか絞り開放にはしてくれません。1/30 sec, f/2.2です。(絞り開放はF1.8です。)
皆さんの便宜を図るために私はできるだけ画像にExif情報を残しています。
もしブラウザーにChromeをお使いであれば、拡張機能のExif Viewerを使うとマウスポインターを
画像に重ねると画像上部にExif情報が表示されます。お試しください。けっこう便利です。
(Exif Viewerはインストールする必要があります。)
周辺部が流れたりします。特に絞りが開放だとダメです。
RX100 (開放F1.8)
http://kazutoku.blog.so-net.ne.jp/2012-07-13
注:RX100IVは改善していたと思います。
PowerShot G7 X (F4)
http://kazutoku.blog.so-net.ne.jp/2015-10-24
注:絞り開放ではありませんが、不自然さは残っています。
以下はデジカメWatchの記事に添付されていた画像です。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/672/153/html/034.jpg.html
LUMIX DMC-TX1はどうでしょう。やや流れが見られますが、画質としては十分だと思います。
RX100IVの広角端マクロ画像を掲載します。私が使っていたRX100よりよいと思いますが、
IVはオートで撮るとなかなか絞り開放にはしてくれません。1/30 sec, f/2.2です。(絞り開放はF1.8です。)
皆さんの便宜を図るために私はできるだけ画像にExif情報を残しています。
もしブラウザーにChromeをお使いであれば、拡張機能のExif Viewerを使うとマウスポインターを
画像に重ねると画像上部にExif情報が表示されます。お試しください。けっこう便利です。
(Exif Viewerはインストールする必要があります。)
自腹購入レポートです。よろしくご評価お願いします。
17908-2427-296361
タグ:LUMIX TX1
おはようございます。
キーボードが違うと思うのですが、光量の違いはないでしょうか
また
最後の1枚のTX1の絞りはいくつでしょうか?
by aru (2016-03-19 01:35)
aruさま
Nice&コメントをありがとうございます。
RX100の画像は2012年に自宅で撮ったものでその当時のPCのキーボードです。
TX1は現在のPCのキーボード上で撮ったものです。光量の違いはあるかも知れませんね。
TX1の絞りは開放のF2.8です。
各社高級コンデジは絞り開放の広角端マクロでこのような弱点を抱えています。
bitさま
Niceをありがとうございます。
comomonさま
Niceをありがとうございます。
亀仙人 タカヨシさま
Niceをありがとうございます。
私が三人目さま
Niceをありがとうございます。
ryo1216さま
Niceをありがとうございます。
by kazutoku (2016-03-19 05:39)
ド素人私が生意気なことを言ってすみません。
ソフトケースの影で光源の位置が違うと思い、同環境ならどうなのかな?
と思いました。
また、キートップがフラットと高さのあるものなのでその違いで現象が
どうなるか気になりました。
by aru (2016-03-19 05:42)
aruさま
コメントをありがとうございます。
ほんとですね、同じ部屋なんですが、テーブルの位置がずれいたんですね。
それからPCの位置がちょっと上に上がっていますね。
まあ、私も素人なんで種々の条件をきっちりとは揃えられません。
すでに手元にないカメラもありますし。
ですからご参考にしていただく程度でお願いします。
上の画像ですが、黒のキーボードは職場のもので、自宅のものではありません。
kazutoさま
Niceをありがとうございます。
kuwachanさま
Niceをありがとうございます。
tochiさま
Niceをありがとうございます。
デルフィーさま
Niceをありがとうございます。
やってみよう♪さま
Niceをありがとうございます。
ab7さま
Niceをありがとうございます。
北大地 渓志郎さま
Niceをありがとうございます。
kiyoさま
Niceをありがとうございます。
まー坊さま
Niceをありがとうございます。
茶苑呑さま
Niceをありがとうございます。
sugoimonoさま
Niceをありがとうございます。
濱の寅次郎さま
Niceをありがとうございます。
意馬心猿さま
Niceをありがとうございます。
by kazutoku (2016-03-19 11:37)
個体差かな~
自分のRX100はあまり酷いと思わないけど・・・
by ひろし (2016-03-19 12:35)
こんにちは。
これからも、kazutoku様や他のブログの写真で勉強させて頂きます。
少しでもスキルが近づけるよう頑張ります。
今後も宜しくお願い致します。
by aru (2016-03-19 19:11)
ひろしさま
Nice&コメントをありがとうございます。
そうですね、個体によって違うかも知れません。
後ほどRX100IVで撮った広角マクロ画像もアップしてみます。
IVはオートで撮ると絞り開放になるのを出来るだけ回避しようとします。
絞り開放に何かあるのかもしれません。
aruさま
コメントをありがとうございます。
私もそんなに詳しいわけではありません。理論的なバックグラウンドはないです。
コンデジ、ミラーレス一眼、一眼レフなどいろいろなカメラを使った経験から判断しています。
E.D.Pさま
Niceをありがとうございます。
馬爺さま
Niceをありがとうございます。
momoさま
Niceをありがとうございます。
とまとさま
Niceをありがとうございます。
ffmlさま
Niceをありがとうございます。
ソニックマイヅルさま
Niceをありがとうございます。
U3さま
Niceをありがとうございます。
by kazutoku (2016-03-19 20:24)
RX100やG7 Xは広角端の歪曲がかなり大きいので、ソフトで補正しており、その弊害が出たのだと思います。
by えがみ (2016-03-20 22:12)
えがみさま
Nice&コメントをありがとうございます。
そうなんですね。高級コンデジの画質確保もたいへんですね。
by kazutoku (2016-03-20 22:19)