OM-D E-M5とG1 X [デジタルカメラ]
OM-Dはレンズ交換式のミラーレスカメラであり、G1 Xはレンズ固定式のコンパクトデジカメです。
この二つのカメラは実はイメージセンサーもほぼ同じ大きさです。
(ここでセンサーの大きさを確認してください。http://www.dpreview.com/reviews/canong1x/)
そこで高感度ノイズ比較を行いました。(素人の実験ですから参考程度にご覧ください。)
http://kazutoku.maxs.jp/mirrorless/sample_15/index.htm
結果はほぼ互角です。(コンパクトデジカメ)最高画質を謳うG1 Xとほぼ同等のノイズ耐性は素晴らしいです。
これまでのフォーサーズのイメージセンサーはどちらかというノイズが多いという印象を私は持っていました。
でも今回のセンサーはひと味違いました。
ここのところの各カメラのノイズテストでの私の印象は、5D MkIII<OM-D=G1 X<7Dです。
もちろん、高感度のノイズ処理だけでカメラの善し悪しが決まるわけではありません。
操作性や取り回しのよさも判断基準になりますね。ミラーレスだとオールドレンズがどの程度楽しめるかも気になりますね。
朝と夜の写真です。夜の写真はISO1600です。
この二つのカメラは実はイメージセンサーもほぼ同じ大きさです。
(ここでセンサーの大きさを確認してください。http://www.dpreview.com/reviews/canong1x/)
そこで高感度ノイズ比較を行いました。(素人の実験ですから参考程度にご覧ください。)
http://kazutoku.maxs.jp/mirrorless/sample_15/index.htm
結果はほぼ互角です。(コンパクトデジカメ)最高画質を謳うG1 Xとほぼ同等のノイズ耐性は素晴らしいです。
これまでのフォーサーズのイメージセンサーはどちらかというノイズが多いという印象を私は持っていました。
でも今回のセンサーはひと味違いました。
ここのところの各カメラのノイズテストでの私の印象は、5D MkIII<OM-D=G1 X<7Dです。
もちろん、高感度のノイズ処理だけでカメラの善し悪しが決まるわけではありません。
操作性や取り回しのよさも判断基準になりますね。ミラーレスだとオールドレンズがどの程度楽しめるかも気になりますね。
朝と夜の写真です。夜の写真はISO1600です。
押していただけるとありがたいです。
15855-2427-271955
タグ:OM-D E-M5
あんれにさま
Niceをありがとうございます。
SilverMacさま
Niceをありがとうございます。
yoshinoriさま
Niceをありがとうございます。
セイミーさま
Niceをありがとうございます。
tomoyuriさま
Niceをありがとうございます。
私が三人目さま
Niceをありがとうございます。
月夜さま
Niceをありがとうございます。
by kazutoku (2012-04-02 07:27)
アレクリパパさま
Niceをありがとうございます。
海人さま
Niceをありがとうございます。
kiyoさま
Niceをありがとうございます。
majomaruさま
Niceをありがとうございます。
Renさま
Niceをありがとうございます。
はくちゃんさま
Niceをありがとうございます。
perseusさま
Niceをありがとうございます。
ほりけんさま
Niceをありがとうございます。
ts-hobbyさま
Niceをありがとうございます。
hirochikiさま
Niceをありがとうございます。
hakoさま
Niceをありがとうございます。
ryo1216さま
Niceをありがとうございます。
by kazutoku (2012-04-02 14:13)
砂漠のラクダさま
Niceをありがとうございます。
by kazutoku (2012-04-02 20:12)
JBOYさま
Niceをありがとうございます。
moroqさま
Niceをありがとうございます。
yeniseiさま
Niceをありがとうございます。
bitさま
Niceをありがとうございます。
hideyuki2007yさま
Niceをありがとうございます。
RodorigesEXさま
Niceをありがとうございます。
by kazutoku (2012-04-03 20:53)
ブラザーボブかきもとさま
Niceをありがとうございます。
by kazutoku (2012-04-03 23:36)