Dpreviewでは（今日もEOS R5 MarkIIネタです。）

デジカメinfoさん経由の情報です。https://digicame-info.com/2024/09/eos-r5-mark-ii-17.html

オリジナルはここです。https://www.dpreview.com/articles/9087144206/canon-eos-r5-ii-autofocus

視線入力の部分は要約しますと、だいだい以下のようになります。

EOS R5 IIのEye Controlシステムは、EOS R3のシステムよりも進化しているとされています。Eye Controlは主に被写体認識モードで効果を発揮し、認識された被写体の中から選択する役割を担います。筆者は眼鏡とコンタクトレンズの両方で使用し、それぞれのプロファイルを作成して複数回キャリブレーションを試みました。その結果、うまく機能する時は非常に効果的で、シャッターボタンの半押しで見ている被写体にフォーカスが合うため、被写体選択を忘れることができます。

しかし、キャリブレーションを繰り返しても、カメラが視線より少し左にEye Controlターゲットを配置することがありました。これは追加のキャリブレーションで解決できる場合が多いものの、レース中に焦る原因となりました。また、筆者は眼鏡をかけている時の方がコンタクトレンズよりもEye Controlがうまく機能することに気付きました。

EOS R5 IIのAFシステムは非常に優れており、オリンピックで使用されたEOS R1のシステムと密接に関連しているため、予想通りの高性能を示しました。しかし、筆者が狙った特定のライダーを群衆の中から正確に選択するには、Eye Control AFは十分ではありませんでした。特に動いているライダーを追う場面では、期待通りの結果が得られず、Eye Controlを使わない方が良い結果が得られると感じました。同様に、被写体検出機能も個別のライダーを捉えるのは得意ですが、集団の中ではターゲットの前を通過するライダーにフォーカスが移ってしまうことがありました。結果的に、被写体選択認識をオフにしても、狙った被写体にフォーカスを固定することはできませんでした。

◎視線入力も完璧ではなく、視線を注いでいる被写体から少しずれることがある。
◎群衆の中から特定の一人を視線入力で選ぶのはたいへん。

さらに要約すると
それでも、狙ったショットが常に撮れるわけではないものの、EOS R5 IIは驚くほどフォーカスが合った画像を提供します。非常に高度なシステムでありながら、必ずしも望んだ通りの画像が得られるわけではありませんが、今では撮影の準備、アクションの予測、そしてカメラに適切な指示を出すことが、正確に被写体の正しい部分にフォーカスを合わせるための課題となっています。

EOS R5 IIは、元のEOS R5から確実に進化しており、現在のニコンやソニーと比較しても優れているかもしれませんが（ただし、同じスポーツを並べて撮影して比較する必要があります）、まだ完全に思い通りの結果が得られる段階には達していません。しかし、その日はもうすぐそこに来ているように感じられます。

◎うまく撮れないこともあるが、AFが決まったときはカチッとした画像が撮れる。
◎ニコンやソニーよりも優れている可能性あり。

私の感じていることもだいたい同じです。うまく言語化していただいてありがとうございます。

RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMをRF24-105mmで撮影しました。

タグ：EOS R5 MarkII