スペック比較と恒例のマクロ撮影 [デジタルカメラ]
高級コンデジ3機種（G9 X、TX1、RX100IV）を比較してみました。
やはり小型で軽いのはG9 Xです。
スペック.pdf（クリックしてください。）
RX100IVは可動式液晶モニターがあり、自撮りが出来ます。
G9 XとTX1はタッチパネル搭載で、操作が直感的にできます。
RX100IVはさらに液晶ビューファインダーも搭載しており、本当の全部入りです。
TX1は光学10倍ズームが他機種と最も異なる点です。
TX1にも液晶ビューファインダーがついていますが、ついているという程度です。
RX100IVのように被写体をくまなく確認できるかというとそうはいかないレベルです。
G9 Xは1/2.3型センサー搭載カメラと同等のコンパクトさがいいですね。
しかも値段がこなれています。
コンパクトでなくてもいいという方にはG7 X MkIIやG5 Xがあります。
発売時期はTX1が一番遅く2016年3月です。G9 Xは昨年10月下旬、RX100IVは昨年7月末です。
以下、またまとめてみました。表ばかりですみません。
オートで撮影した絞り開放付近のマクロ画像（F2.5）
絞り優先モードの絞り開放（F2.0）で撮影したマクロ画像
高級コンデジでは、一般に絞り開放の広角端マクロ撮影画像のボケが不自然です。
（レンズでいろいろ無理をしているからだそうです。）
広角端が28mmから始まるPowerShot G9 Xはまずまず大丈夫のレベルですね。
レンズも高倍率ズームレンズでもありませんし、無理をしていないからでしょうか。
参考：LUMIX TX1の絞り開放マクロ画像
やはり小型で軽いのはG9 Xです。
スペック.pdf（クリックしてください。）
RX100IVは可動式液晶モニターがあり、自撮りが出来ます。
G9 XとTX1はタッチパネル搭載で、操作が直感的にできます。
RX100IVはさらに液晶ビューファインダーも搭載しており、本当の全部入りです。
TX1は光学10倍ズームが他機種と最も異なる点です。
TX1にも液晶ビューファインダーがついていますが、ついているという程度です。
RX100IVのように被写体をくまなく確認できるかというとそうはいかないレベルです。
G9 Xは1/2.3型センサー搭載カメラと同等のコンパクトさがいいですね。
しかも値段がこなれています。
コンパクトでなくてもいいという方にはG7 X MkIIやG5 Xがあります。
発売時期はTX1が一番遅く2016年3月です。G9 Xは昨年10月下旬、RX100IVは昨年7月末です。
以下、またまとめてみました。表ばかりですみません。
| G9 X | TX1 | RX100IV | |
| レンズ | キヤノン | LEICA | ZEISS |
| AF | 速い | 速い（空間AF） | 普通に速い |
| 4K動画 | × | ◎ | 〇 |
| タッチパネル | ◎ | 〇 | × |
| 可動式液晶モニター | × | × | 〇 |
| 液晶ビューファインダー | × | 〇 | ◎ |
| 値段 | 〇 4～5万 |
△ 8～9万 |
× 10～12万 |
| 備考 | スマホ的タッチパネル中心の操作 | ４K動画を応用した連写、フォーカスセレクトあり | 4K動画は5分間のみ撮影可。スーパースローモーション撮影可。 |
オートで撮影した絞り開放付近のマクロ画像（F2.5）
絞り優先モードの絞り開放（F2.0）で撮影したマクロ画像
高級コンデジでは、一般に絞り開放の広角端マクロ撮影画像のボケが不自然です。
（レンズでいろいろ無理をしているからだそうです。）
広角端が28mmから始まるPowerShot G9 Xはまずまず大丈夫のレベルですね。
レンズも高倍率ズームレンズでもありませんし、無理をしていないからでしょうか。
参考：LUMIX TX1の絞り開放マクロ画像
亀仙人 タカヨシさま
Niceをありがとうございます。
aruさま
Niceをありがとうございます。
ryo1216さま
Niceをありがとうございます。
私が三人目さま
Niceをありがとうございます。
デルフィーさま
Niceをありがとうございます。
ひろしさま
Niceをありがとうございます。
tochiさま
Niceをありがとうございます。
馬爺さま
Niceをありがとうございます。
by kazutoku (2016-08-16 08:18)
これから実家に行ってきます。
by kazutoku (2016-08-16 08:19)
実家から帰りました。
天気が荒れる前でよかったです。
by kazutoku (2016-08-16 18:56)
北大地 渓志郎さま
Niceをありがとうございます。
ribonribonさま
Niceをありがとうございます。
ts-hobbyさま
Niceをありがとうございます。
AKIさま
Niceをありがとうございます。
momoさま
Niceをありがとうございます。
kiyoさま
Niceをありがとうございます。
ffmlさま
Niceをありがとうございます。
HIDEand爺さま
Niceをありがとうございます。
by kazutoku (2016-08-16 19:02)
とまとさま
Niceをありがとうございます。
by kazutoku (2016-08-16 19:03)
今コンパクトカメラを物色中．またにタイムリーな記事で参考になります．
散歩に気軽に持ち歩ける全部入りが希望．本当は4/3センサー以上のサイズのセンサーがいいのですが，みんな単焦点ばかり．まあ1型でもいいかと，まさにこの3機種を検討中です．
いまRX100に傾いていますが，もうちょっと望遠側がほしい．それにそろそろモデルチェンジ？熊本影響で先送りか？photokina待ちです．
ところでTX1にビューファインダー付いていませんでしたっけ？
by Y (2016-08-16 19:47)
Yさま
Nice&コメントをありがとうございます。
確かにTX1に液晶ビューファインダーはついています。
表も修正しました。TX1は持っているのに間違えました。
RX100は初代からIVまでを併売しているすごい機種です。
目的と予算に応じて四つの中から選択という感じです。
by kazutoku (2016-08-16 19:57)
夢の狩人さま
Niceをありがとうございます。
JBOYさま
Niceをありがとうございます。
らしゅえいむさま
Niceをありがとうございます。
poohさま
Niceをありがとうございます。
by kazutoku (2016-08-16 22:14)
やはりkazutokuさんも広角端マクロ域の違和感にお気付きになられましたか!
小型化とスペックを両立させようとすると、どこかで無理が生じますよね。
by えがみ (2016-08-16 22:17)
えがみさま
Nice&コメントをありがとうございます。
そうですね、なかなか両立できませんね。
ですからまだまだ技術は進化するのでしょうね。
by kazutoku (2016-08-16 22:48)