XQ1と高感度ノイズ比較

STYLUS SH-2のイメージセンサーは小さいです。私が持っているデジカメの中で突出して小さい1/2.3型です。
だからこそ高倍率のレンズを搭載しても筐体を小さくできるのですが。

しかし、画質という点から見るときついですね。
昨日は時間があったので、いつもの被写体をいろいろなISO感度で撮影しました。
正直に言ってISO800ぐらいからノイズが出てきますし、細部の消失も始まって高感度では画像がにじんだようになります。画質に拘るならばイメージセンサーの大きなコンデジを選んでください。

ISO800の画像です。ホワイトバランスはオートで暖色系（赤寄りの色）です。


XQ1はすでに生産終了の富士フイルムのデジカメですが、2/3型のイメージセンサーを搭載していて、1/2.3型のイメージセンサーよりもやや大きいです。ですから、高感度ノイズもSH-2より少ないのです。以下はISO800の画像です。ホワイトバランスはこちらもオートですが、寒色系（青系）です。


ISO3200の画像を並べてみました。SH-2が左、XQ1が右です。
SH-2が約1600万画素で、XQ1が1200万画素ですので、左側のSH-２の画像が大きいです。
明らかにXQ1のほうがノイズが少ないですね。

オリジナル（PC画面のキャプチャー）はこちらです。

SH-2の面白いエフェクトを二つご紹介します。

１．ミラー（線対称の画像です。空が上下に写ります。）


２．フィッシュアイ効果

タグ：STYLUS SH-2 XQ1

コメント 6

さて、これから仕事です。

JBOYさま
Niceをありがとうございます。

たかちんさま
Niceをありがとうございます。

bitさま
Niceをありがとうございます。

aruさま
Niceをありがとうございます。

tochiさま
Niceをありがとうございます。

ryo1216さま
Niceをありがとうございます。

あんれにさま
Niceをありがとうございます。

Silvermacさま
Niceをありがとうございます。

デルフィーさま
Niceをありがとうございます。

kazutoさま
Niceをありがとうございます。

momoさま
Niceをありがとうございます。

やってみよう♪さま
Niceをありがとうございます。
by kazutoku (2015-07-25 07:51) 

poohさま
Niceをありがとうございます。

らしゅえいむさま
Niceをありがとうございます。

katakiyoさま
Niceをありがとうございます。

茶苑呑さま
Niceをありがとうございます。

ソニックマイヅルさま
Niceをありがとうございます。

シルフさま
Niceをありがとうございます。

kiyoさま
Niceをありがとうございます。

AKIさま
Niceをありがとうございます。

ribonribonさま
Niceをありがとうございます。

私が三人目さま
Niceをありがとうございます。

mwainfoさま
Niceをありがとうございます。

sugoimonoさま
Niceをありがとうございます。

さらまわしさま
Niceをありがとうございます。

北大地 渓志郎さま
Niceをありがとうございます。

Canompusさま
Niceをありがとうございます。

ffmlさま
Niceをありがとうございます。

sarusanさま
Niceをありがとうございます。
by kazutoku (2015-07-25 19:55) 

g-lifeさま
Niceをありがとうございます。
by kazutoku (2015-07-25 20:00) 

ts-hobbyさま
Niceをありがとうございます。

モグラたたきさま
Niceをありがとうございます。

DorakenBeginnerさま
Niceをありがとうございます。

mentaikoさま
Niceをありがとうございます。
by kazutoku (2015-07-26 15:41) 

日中屋外専用と割り切れば、SH-2はコスパ良いですね。
by えがみ (2015-07-26 22:21) 

えがみさま
Nice&コメントをありがとうございます。
夜景キャプチャーモードも搭載されていますが、昼間使っていた方が
いいのでしょうね。

ネオ・アッキーさま
Niceをありがとうございます。

tomoyuriさま
たくさんのNiceをありがとうございます。

shingekiさま
Niceをありがとうございます。
by kazutoku (2015-07-26 23:50)