超解像ズーム vs 全画素超解像ズーム [デジタルカメラ]
17085-2427-291455
コンパクトデジタルカメラには初期のころからデジタルズームがありました。
ズームレンズを使って被写体を大きく写し取るのは光学ズーム、
デジタルズームは画像データをデジタル処理することで大きく見せます。
これはデジタル処理ですから、光学ズームの場合と違って、画質が劣化してしまいます。
富士フィルムはこれを超解像ズームと呼び、ソニーは全画素超解像ズームと呼びます。
XF1の超解像ズーム2倍(光学ズーム4倍とあわせて8倍)
RX100の全画素超解像ズーム2倍(光学ズーム4倍とあわせて8倍)
二つの画像の比較(左がXF1、右がRX100)
RX-100のほうがセンサーサイズが大きいのでデジタル処理をしても画像がしっかりとしています。
次はオートホワイトバランスの比較です。ちゃんとしたカメラはオートで白を白に写すことができます。
タイのホテルの光源はむずかしいもので、蛍光灯ですが、間接照明になっているものでした。
XF1はほぼしっかりと補正して白が白に写っています。
RX-100はその場の雰囲気を残しているというか、見ているままというか、補正し切れていません。
デジタルズームではイメージセンサーの大きいRX100の勝ちですが、オートホワイトバランス比較では
難しい光源でも補正できるXF1の勝ちですね。
17085-2427-291455
あんれにさま
Niceをありがとうございます。
bitさま
Niceをありがとうございます。
Renさま
Niceをありがとうございます。
SilverMacさま
Niceをありがとうございます。
私が三人目さま
Niceをありがとうございます。
yoshinoriさま
Niceをありがとうございます。
tochiさま
Niceをありがとうございます。
ts-hobbyさま
Niceをありがとうございます。
アレクリパパさま
Niceをありがとうございます。
kiyoさま
Niceをありがとうございます。
はくちゃんさま
Niceをありがとうございます。
今造ROWINGTEAMさま
Niceをありがとうございます。
SKYLINEさま
Niceをありがとうございます。
by kazutoku (2012-11-27 18:32)
ブラザーボブかきもとさま
Niceをありがとうございます。
hirochikiさま
Niceをありがとうございます。
ffmlさま
Niceをありがとうございます。
by kazutoku (2012-11-27 20:32)
> もともとRX-100のほうが2000万画素と画素数が多く
そうではなくて、センサーサイズの違いですよ。
どんなに画素数が多くてもセンサーサイズが小さければ、
デジタルで拡大処理した際に良い絵を出すのは難しくなります。
by ミスタータナカ (2012-11-27 21:43)
ミスタータナカさま
ご指摘ありがとうございます。
ありがとうございます。センサーサイズが大きいっていいことですね。
訂正しておきます。
by kazutoku (2012-11-27 22:49)